אגד החזקות בע"מ נ' רשות הרישוי-משרד התחבורה ואח'

החלטה

1.מועד הדיון היום נקבע בישיבת בית המשפט הקודמת ביום 6.2.11 (סעיף 5 להחלטה). דיון זה התקיים במעמד ב"כ חברת תפוזית, עו"ד בלוך שלא התייצב לדיון היום ואף לא הגיש כל בקשה או הודעה רלבנטית.

יצויין כי הדיון נקבע לשעה 09:15 והשעה כעת 10:00 ואין התייצבות מטעם חברת תפוזית.

יחד עם זאת, אני סבורה כי מתן פסק דין בשלב בו נמצא ההליך וטיב המחלוקת, הינו בגדר סעד דרסטי מדי, וכי הסעד המתאים בנסיבות העניין הינו פסיקת הוצאות לטובת התובעת, הן בגין הישיבה היום אשר ירדה לטימיון במידה רבה בהעדר התייצבות מטעם חברת תפוזית, והן בגין אי כיבוד החלטת בית המשפט אשר ניתנה אף היא בדיון הקודם (סעיף 3 להחלטה הנ"ל) לעניין מתן תשובה לדרישת גילוי ועיון ומתן תשובה לשאלון.

בעניין זה, נאלצה התובעת להגיש בקשה נוספת עובר לדיון היום היות ומסתבר כי למרות ההחלטה הנ"ל ולמרות שבגדרה נמחקה בקשה קודמת בעניין ללא צו להוצאות, כפוף להתחייבות ב"כ תפוזית כי הדרישה הנ"ל תכובד בתוך 10 ימים, הרי שדבר לא נעשה.

2.לפיכך אני קובעת כי חברת תפוזית תישא בהוצאות התובעת בגין כל האמור לעיל בסך 2,000 ₪, אשר ישולמו בתוך 10 ימים מהיום לתובעת באמצעות בא כוחה.

מובהר כי היה וסכום ההוצאות לא ישולם, יהא ב"כ התובעת זכאי לשוב ולעתור לפסק דין בהעדר התייצבות ואי קיום החלטות בית משפט.

3.ניתנת אפשרות להגשת כתב תביעה מתוקן כמבוקש לעיל בפרוטוקול בתוך 30 ימים מהיום. אמליץ לב"כ התובעת לשקול, האם בגדר כתב תביעה מתוקן אין מקום לשחרר את רשות הרישוי מן ההליך.

כתבי הגנה מתוקנים יוגשו בהתאם ללוח הזמנים בתקנות.

4.נקבע קד"מ נוסף ליום 25.9.11 שעה 09:15.

ניתנה והודעה היום י"ב אייר תשע"א, 16/05/2011 במעמד הנוכחים.

שרון גלר, שופטת

הוקלד על ידי: אורה שרעבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: